案例（lì）：

　　2008年，王某与吴某结婚。从媳妇进门那天（tiān）起，婆婆就一心盼（pàn）望能得（dé）个胖孙子，小王也盼（pàn）子心切。

　　不久，小吴真的（de）怀孕（yùn）了，她见婆婆与丈（zhàng）夫这样盼男孩，思（sī）想压力很大。分娩（miǎn）的（de）日子到了。婆婆与丈夫守（shǒu）在产房门外，静等着喜（xǐ）讯传（chuán）来，哪曾想，医生说生了个女孩，婆（pó）婆（pó）一听就昏倒在地（dì）。

　　以后，婆婆（pó）搬到女儿家（jiā），对儿（ér）媳妇和孙女一眼（yǎn）都不看，她还（hái）不让儿子服侍小吴。在婆（pó）婆的挑唆下，孩子（zǐ）未满周岁，小王（wáng）就提出离婚，被（bèi）法院驳回。

　　以后，小王在（zài）一年（nián）多的时间里（lǐ）连一分钱也不给小吴，致使母女生活极为（wéi）艰难。其后小吴向法院起诉。

　　法院经调查审理，以为王某已构成遗弃罪，判处拘役3个月（yuè），每月付给抚育费500元。

　　评析：

　　我国（guó）婚姻法第二条规则：“维护妇女、儿童和老人的（de）合法（fǎ）权益。”

　　第三（sān）条规则：“制止家庭成员间的优待和遗弃。”

　　对妇女合法权益给予维护（hù），才干真正完（wán）成男女（nǚ）对等。儿童是祖国的将来，民（mín）族的希望，应给予特别关怀和维（wéi）护（hù）。

　　本案例（lì）中，小吴由于（yú）生了女孩，而遭到丈夫的遗弃（qì），是严重违背（bèi）婚姻法根本准绳的。

　　依据我国刑法百八十二条的规则，优待家庭成员情节恶劣（liè）构（gòu）成立功（gōng）的（de），必需追查刑（xíng）事义务（wù）。王某遗（yí）弃妻女，已构成（chéng）遗弃罪。人（rén）民（mín）法院的判处是正（zhèng）确的。

　　二、“谁先提出离婚就别想要财富（fù）”的说法对吗？

　　案（àn）例：

　　甲（jiǎ）男和乙女（nǚ）结婚后，经（jīng）常为小事争持，以至入手打骂（mà），致使夫妻感情决裂。

　　女（nǚ）方怕（pà）先（xiān）提出离（lí）婚在分配共同财（cái）富时吃亏，便以动用（yòng）镰刀逼迫等方式屡（lǚ）次让男方提出离婚。

　　迫于无法，男方向法院提（tí）出离婚（hūn）诉讼。

　　在（zài）法院（yuàn）审理期间，女方（fāng）率（lǜ）众（zhòng）用（yòng）暴（bào）力要挟的办法抢光了家中（zhōng）一（yī）切的财富。

　　当甲男对乙女的行为（wéi）停止责（zé）备时，该女说：“你先（xiān）提出离婚，就别想要财富（fù）。”乙女的（de）说法对吗？

　　评析：

　　个案例归结起来有以下两方面的法律点：其一，在（zài）人民法院审理离婚案件（jiàn）期间，一方当事人（rén）将家中（zhōng）财富抢（qiǎng）光的做法能否合法；其（qí）二，先提起离婚诉讼（sòng）的一方能否分割（gē）夫妻共同财富。

　　我国（guó）《婚姻法》第13条（tiáo）规则：夫（fū）妻在婚姻关系存续期间所得（dé）的财富，归夫妻共同一切，双方（fāng）有对等的处置权。离（lí）婚时（shí），双（shuāng）方（fāng）对共同财富应协商处置，协商（shāng）不（bú）成，则应由人（rén）民法（fǎ）院依据详细状况判决。

　　据此，能（néng）够（gòu）肯定地（dì）说，乙（yǐ）女（nǚ）在人民法（fǎ）院审理案件期间，率众以暴力要挟办（bàn）法抢光家中财（cái）富的作（zuò）法是违法的，有碍于民事诉讼活动的正常停止，也进犯（fàn）了甲男对私有财（cái）富的合法一切权。

　　关于一方提起离（lí）婚（hūn）诉讼后能否还有权（quán）分（fèn）割夫妻共同（tóng）财富问题，方（fāng）才曾经讲过（guò），关于夫妻（qī）共同财富双方都（dōu）有对等（děng）的处置权，在离婚时双方都有权（quán）分享。

　　那（nà）种“谁先提出离婚就别想（xiǎng）要财富”的说法是错误的，无法律根据。